Il conto trimestrale Istat che fotografa il fisco al 43,5%

Il Conto trimestrale delle amministrazioni pubbliche diffuso dall’Istat per il secondo trimestre 2026 restituisce una fotografia precisa dei conti pubblici e dei comportamenti delle famiglie italiane. Il primo dato è la pressione fiscale, pari al 43,5%, in aumento di 0,5 punti percentuali rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.

Accanto al fisco, il documento misura il reddito e i consumi delle famiglie. Il reddito disponibile è aumentato dello 0,4% rispetto al trimestre precedente, mentre i consumi sono cresciuti dell’1,7%: una spesa che corre più del reddito. Di conseguenza, la propensione al risparmio delle famiglie consumatrici è scesa al 6,7%, in calo di 1,2 punti rispetto al trimestre precedente. A fronte di un deflatore implicito dei consumi in aumento dell’1,4%, il potere d’acquisto delle famiglie è diminuito dello 0,9% rispetto al trimestre precedente.

Il comunicato ufficiale dell’Istat descrive così la dinamica: «Il reddito disponibile delle famiglie ha segnato un aumento inferiore a quello della spesa per consumi finali, determinando una contrazione della propensione al risparmio». È una formulazione cauta, tipica della contabilità nazionale: l’Istat descrive un rapporto tra grandezze, non ne indica le cause.

Qui sta anche il limite intrinseco del documento. Il Conto trimestrale è una rilevazione di contabilità nazionale, non uno studio con un campione o un’ipotesi da verificare: registra flussi aggregati di reddito, spesa e fisco, senza stabilire nessi di causa tra pressione fiscale, consumi e risparmio. I quattro dati — pressione fiscale, reddito disponibile, consumi, propensione al risparmio — sono tra loro collegati nella contabilità, ma il documento non attribuisce il calo del risparmio all’aumento del fisco, né viceversa: sono due fenomeni misurati nello stesso trimestre, non una relazione causale dimostrata.

Nella copertura giornalistica, il dato sulla pressione fiscale al 43,5% è diventato rapidamente terreno di scontro politico. L’esponente del Pd Francesco Boccia ha commentato: «Questi dati raccontano meglio di qualsiasi polemica il fallimento del governo». È una lettura legittima nel dibattito pubblico, ma va distinta dal contenuto tecnico del comunicato Istat, che si limita a registrare i numeri senza formulare giudizi sull’azione di governo. Nella sintesi mediatica, il nesso tra il dato sulla pressione fiscale e la manovra di bilancio in discussione è spesso dato per scontato, mentre il documento Istat descrive un trimestre già concluso, non le misure future.

Il motivo per cui questi numeri contano sta nella loro combinazione: una pressione fiscale in aumento, un potere d’acquisto in calo dello 0,9% e un risparmio delle famiglie sceso al 6,7% raccontano insieme una fase in cui la spesa delle famiglie è cresciuta più rapidamente del reddito disponibile, proprio mentre il peso del fisco sul reddito nazionale aumenta. Sono gli stessi numeri che il governo dovrà tenere in conto nella definizione della prossima legge di bilancio.