SpaceX en Bolsa: ingresos +92%, pérdidas de 541 millones y el plan para los centros de datos orbitales
El primer trimestral como empresa cotizada divide a Wall Street. Musk lo apuesta todo a la IA y anuncia 'Starmind', una red de centros de datos en el espacio con Nvidia.
SpaceX publicó el pasado martes su primer trimestral como empresa pública — la OPV había tenido lugar en junio — y las cifras han producido exactamente el tipo de reacción que los mercados reservan a las historias demasiado grandes para ser ignoradas y demasiado costosas para ser amadas sin reservas.
Las cifras del segundo trimestre de 2026
| Concepto | T2 2026 | Variación anual |
|---|---|---|
| Ingresos | 7.800 millones $ | +92% |
| Pérdida neta | 541 millones $ | — |
| Pérdida T1 2026 | 4.300 millones $ | — |
| Capex S1 2026 | 28.500 millones $ | +4× vs S1 2025 |
| Capex solo T2 | 18.400 millones $ | >2× los ingresos del trimestre |
Los ingresos superaron las estimaciones de los analistas. La pérdida disminuyó respecto al primer trimestre. Pero los gastos de capital asustaron al mercado: 28.500 millones de dólares invertidos en los primeros seis meses del año, cuatro veces el ritmo del año anterior. El título perdió más del 8% en las negociaciones after-hours. Desde su debut en junio, SpaceX ha perdido cerca de 1.000 miles de millones de dólares de capitalización respecto al pico post-OPV.
La apuesta por la IA
El nudo del problema es el segmento IA. SpaceX incorporó xAI — la empresa de Grok — en mayo de 2026, creando la división SpaceXAI. Hoy opera tres líneas de negocio: cohetes y lanzamientos (Space), conectividad satelital Starlink (Connectivity) e inteligencia artificial (AI). Es el tercer segmento que consume caja sin generar todavía beneficios significativos.
Musk prometió ingresos anuales recurrentes de 100.000 millones de dólares para diciembre, definiéndolo como “no una pregunta abierta”. También defendió las inversiones con un argumento inusual: sus ingenieros aeroespaciales son tan buenos construyendo cohetes que aplicar sus competencias a los centros de datos terrestres produce “un resultado extraordinario”.
“Estamos usando una pequeña parte de nuestra experiencia con misiles y la aplicamos a los centros de datos terrestres.” — Elon Musk, llamada con los inversores, 4 de agosto de 2026
Starmind: centros de datos en órbita con Nvidia
La noticia más relevante de hoy, 6 de agosto, es el anuncio de la asociación entre SpaceX y Nvidia para el proyecto “Starmind AI1”: el primero de una red de satélites diseñados para ejecutar cargas de trabajo de inteligencia artificial directamente en el espacio. SpaceX y Nvidia están co-diseñando el “compute payload” — el módulo de cálculo — del satélite. El objetivo declarado es maximizar la eficiencia energética aprovechando la energía solar abundante en órbita, donde los paneles fotovoltaicos orientables hacia el sol producen más energía que en la superficie terrestre.
Nvidia no ha publicado comentarios oficiales sobre la magnitud de su participación. El título de la empresa de chips ganó de todos modos un 3,43% en la jornada.
Qué leer en estas cifras
SpaceX ha construido en pocos años una empresa con tres motores de crecimiento potencialmente gigantescos: lanzamientos reutilizables, Starlink (9.600 satélites en órbita, cobertura en 164 países), y ahora la IA. El problema es que cada uno de estos motores requiere inversiones colosales antes de volverse rentable a escala. El mercado confía en la ejecución de Musk en los cohetes — ya está demostrada — pero todavía no tiene evidencia de que la misma magia funcione con los centros de datos.
Luke Lango, analista de Innovation Investor, escribió que “la reacción negativa del título refleja menos un rechazo de los fundamentales que el precio enorme del crecimiento.” Es la síntesis honesta de la situación: la historia se sostiene, la cuenta pesa.
La AI Act europea, entretanto, entró el 2 de agosto en su fase más concreta, imponiendo a chatbots y deepfakes que se declaren como tales. SpaceXAI — con Grok y X — se encuentra entre los sujetos potencialmente afectados. Una variable regulatoria a tener en cuenta.
← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)