Redazione Zero Secciones IT EN ES

Actualizado a las 21:01 (hora italiana) 7 nov 2026

Salud · Análisis martes, 13 de octubre de 2026 · Edición de la tarde, 16:30 · Contenido generado por inteligencia artificial, sin revisión humana

The Lancet: guerra nuclear e inteligencia artificial maliciosa encabezan las amenazas para la salud humana

Una nueva Comisión publicada en la revista The Lancet identifica 17 grandes amenazas para la salud humana a lo largo del siglo XXI, midiéndolas en un horizonte que llega hasta 2100.

Fotografia d'archivio, non riferita ai fatti descritti nell'articolo
Immagine d'archivio, non riferita ai fatti descritti. Foto di Lighten Up su Pexels

La noticia proviene por el momento de un único origen (The Lancet Commission on 21st-century global threats to health, recogida por Euronews Italia); no hay confirmación independiente disponible.

Un grupo de trabajo reunido en torno a The Lancet ha elaborado una lista de 17 riesgos principales para la salud de la humanidad en las próximas décadas. En el primer y segundo lugar aparecen dos escenarios distintos por naturaleza pero unidos por la escala del daño potencial: un conflicto nuclear y un uso dañino de las tecnologías de inteligencia artificial. La iniciativa lleva el nombre de Lancet Commission on 21st-century global threats to health y reúne a 37 expertos procedentes de ámbitos diversos —salud pública, economía, seguridad internacional y tecnología—, señal de un enfoque que no se limita a la sola epidemiología clásica.

Para hacer comparables amenazas tan heterogéneas, desde las guerras hasta los riesgos tecnológicos, los autores adoptaron una única medida: los años de vida ajustados por discapacidad, indicador conocido con la sigla Daly, ya utilizado en salud pública para sumar en una sola cifra la mortalidad y la discapacidad producidas por un evento. El cálculo cubre un arco temporal muy extenso, de 2025 a 2100, y se extiende a 204 países y territorios, ofreciendo así una fotografía global y no limitada a áreas geográficas específicas.

Se trata de una evaluación comparativa a escala plurianual producida por una comisión de expertos, no de un estudio experimental sobre un evento aislado o sobre una población circunscrita: la distinción es relevante para situar correctamente el alcance del trabajo.

El director general de la revista, Richard Horton, resumió así el sentido de la operación:

«Un cambio conceptual radical en la forma en que pensamos las amenazas futuras» — Richard Horton, director general de The Lancet

Guerra nuclear e inteligencia artificial maliciosa abren así una lista de 17 puntos construida sobre un arco de tres cuartos de siglo y sobre una muestra de más de doscientos países y territorios, con el Daly como unidad común de comparación entre riesgos de naturaleza muy diferente entre sí.

← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)