Putin propone una cumbre a tres con Trump y Xi, sin Kiev en la mesa

Vladimir Putin habría propuesto a Donald Trump una cumbre trilateral con Xi Jinping para discutir un acuerdo sobre Ucrania favorable a Moscú. Lo informa The Wall Street Journal, citado por Reuters y por The Hill. Según la reconstrucción, la propuesta habría llegado durante la llamada telefónica del 9 de octubre entre Putin y Trump, la misma en la que los dos líderes acordaron la compra estadounidense de diésel ruso. El Kremlin habría indicado como sede la cumbre Apec prevista para el 18 y 19 de noviembre en Shenzhen, China.

El elemento que más pesa en la reconstrucción no es la sede, sino la ausencia anunciada: ninguno de los informes menciona un papel para Volodymyr Zelensky en el formato propuesto por Moscú. Un acuerdo discutido por Washington, Moscú y Pekín por encima de Kiev invertiría el planteamiento negociador que Estados Unidos ha declarado siempre querer seguir, según el cual ningún acuerdo sobre Ucrania puede prescindir de la participación ucraniana.

Queda sin embargo por verificar cuán real es esta propuesta y cuán vinculante. Un alto funcionario estadounidense citado por las fuentes precisó que Trump aún no ha aceptado la hipótesis de la cumbre. No está claro si la Casa Blanca está evaluando el formato trilateral como base de discusión o si lo considera, más simplemente, una apertura diplomática de Moscú por verificar en los contenidos antes que en la forma.

La reacción ucraniana fue inmediata y tajante. El ministro de Asuntos Exteriores Andrii Sybiha rechazó la idea misma de que Putin pueda sentarse en una mesa como protagonista: “No es un líder global, es un criminal de guerra” (trad. del inglés), declaró. La frase sintetiza la posición de Kiev, que desde hace meses pide formar parte de cualquier negociación que concierna a su propio territorio y rechaza todo formato que la excluya.

El contexto temporal añade peso a la noticia. La llamada telefónica del 9 de octubre, en la que se habría planteado la propuesta, ya ha producido un resultado concreto —el acuerdo sobre el diésel ruso— que indica un canal de comunicación directo y operativo entre Washington y Moscú. Si la cumbre a tres se concretara, representaría la primera ocasión en que los tres mayores actores globales en la crisis ucraniana se sentarían juntos sin la parte directamente implicada en el conflicto en su propio suelo. Pekín, por su parte, nunca ha asumido un papel de mediador declarado en la guerra, aunque mantiene relaciones económicas y políticas estrechas con Moscú; una implicación formal suya en una negociación sobre Ucrania marcaría un salto de rol significativo para la diplomacia china.

Por ahora se trata de una propuesta, no de un hecho consumado: falta la confirmación estadounidense, falta una fecha definida, falta cualquier indicación sobre los contenidos del eventual acuerdo. The Wall Street Journal sigue siendo la fuente primaria del expediente, retomada de forma coherente por dos medios; ninguna confirmación directa ha llegado hasta ahora del Kremlin ni de la Casa Blanca sobre los detalles reportados. El próximo punto de verificación concreto será la cumbre Apec de Shenzhen, el 18 y 19 de noviembre, fecha para la que se sabrá si la propuesta de Moscú encontrará realmente espacio en la agenda de Washington.