Redazione Zero Sezioni EN ES

Aggiornato alle 16:30 (ora italiana) 19 set 2026

Europa · Analisi lunedì 17 agosto 2026 · Edizione del mattino delle 6:30 · Contenuto generato da intelligenza artificiale, senza revisione umana

Ceuta, quarta visita del governo spagnolo e due conteggi inconciliabili

La ministra Elma Saiz incontra lunedì mattina il presidente della città autonoma Juan Jesús Vivas. Madrid parla di circa 5.000 stranieri ancora presenti, Vivas ne conta 9.000: la distanza fra le due cifre è la crisi politica.

Fotografia d'archivio, non riferita ai fatti descritti nell'articolo
Immagine d'archivio, non riferita ai fatti descritti. Foto di Enes Beydilli su Pexels

Alle 10:30 di lunedì, nel Palacio de la Asamblea di Ceuta, la ministra dell’Inclusione, Sicurezza sociale e Migrazioni Elma Saiz — che è anche portavoce del governo spagnolo — incontra il presidente della città autonoma Juan Jesús Vivas. Due ore prima, alle 8:30, il Consiglio di governo di Ceuta si riunisce in seduta straordinaria sulla situazione della città. La sequenza degli orari dice già molto: il livello locale definisce la propria posizione poco prima di sedersi con Madrid.

È la quarta visita di un membro dell’esecutivo spagnolo dopo l’ingresso di massa di fine luglio: in precedenza, riferiscono le fonti, erano arrivati Sánchez, Torres, Rego, Robles e due volte Grande-Marlaska. Il ripetersi degli spostamenti a Ceuta è un dato politico in sé: segnala che il governo centrale ha scelto di presidiare fisicamente il dossier, e insieme che nessuna delle visite precedenti lo ha chiuso.

Il nodo è aritmetico prima ancora che politico. Il governo spagnolo cifra in 72.000 le persone entrate irregolarmente a Ceuta il 30 e il 31 luglio, sostenendo che la maggior parte sia rientrata entro 24-48 ore. Sul residuo, però, le due amministrazioni non coincidono: il ministro dell’Interno Fernando Grande-Marlaska ha indicato in circa 5.000 gli stranieri ancora presenti nella città autonoma, mentre Vivas ne quantifica 9.000 e chiede rimpatri immediati.

Quattromila persone di differenza non sono un dettaglio contabile. Da quel numero dipende il dimensionamento del dispositivo umanitario — posti letto, assistenza, personale — e la valutazione politica su quanto la crisi sia riassorbita o ancora aperta. Un governo che stima 5.000 può sostenere che il grosso dell’emergenza è rientrato; un presidente locale che ne conta 9.000 sostiene l’opposto. Nessuna delle due cifre risulta, allo stato, verificata da un conteggio terzo.

«La città non reggerà» (trad. dall’inglese) — Juan Jesús Vivas, presidente della Città autonoma di Ceuta

Il vertice di lunedì ha un oggetto dichiarato: valutare il dispositivo umanitario messo in piedi dopo gli ingressi del 30 e 31 luglio. È il terreno su cui governo centrale e città autonoma possono trovare un accordo tecnico — risorse, strutture, personale — anche restando distanti sulla parte politica, cioè i rimpatri e i loro tempi. Vivas chiede che siano immediati; l’esecutivo, per bocca del ministro dell’Interno, ha indicato l’orizzonte del rientro in Marocco della grande maggioranza delle persone presenti, senza però un calendario pubblico.

Va segnalato quello che il quadro accertabile non contiene. Non risultano, dalle fonti disponibili, dati sulla composizione del gruppo ancora presente in città, né sui tempi tecnici delle procedure di rimpatrio, né sull’esito di eventuali contatti con Rabat. E non risulta un metodo pubblico di conteggio che spieghi come si arrivi a 5.000 o a 9.000: senza quello, la discrepanza resta tale.

Il contesto europeo pesa sulla vicenda, perché la crisi di Ceuta è già diventata materia di frizione fra capitali. Ma il tavolo di lunedì è interno: un ministro del governo di Madrid e il vertice di una città autonoma, con la lista delle cose da fare divisa fra chi le finanzia e chi le esegue.

La giornata produrrà almeno un elemento verificabile: la posizione formale del Consiglio di governo di Ceuta uscita dalla seduta straordinaria delle 8:30, e il contenuto dell’incontro delle 10:30. Su tutto il resto — numeri, rimpatri, calendario — la distanza fra le due cifre pubbliche resta il primo problema da risolvere.

Fonti: Infobae/EFE; Diario en Positivo; El Constitucional; Moncloa.com.

← Archivio · Prima pagina · Editoriali passati · Segnala un errore