Esplosione nel cantiere del polo gasochimico dell'Amur: quattro bilanci diversi in una giornata

Il 25 agosto 2026 un’esplosione seguita da incendio si è verificata nel cantiere del complesso gasochimico dell’Amur, impianto in costruzione nella regione dell’Amur, nell’Estremo Oriente russo. Sull’evento non c’è disaccordo. Sul bilancio sì, e la distanza fra le versioni è il dato principale della giornata.

Le quattro versioni

Secondo il comunicato del servizio stampa dell’impianto, è morto un cittadino cinese dipendente di una ditta appaltatrice e altre 104 persone si sono rivolte ai servizi medici. La stessa fonte ha riferito che il rogo sarebbe partito da una sezione tecnologica ausiliaria dell’impianto di pirolisi e che le apparecchiature principali non sono state danneggiate. La ricostruzione è dichiarata dall’azienda stessa come provvisoria: «Secondo informazioni preliminari, l’incendio è avvenuto in una sezione tecnologica ausiliaria dell’impianto di pirolisi» (trad. dal russo), si legge nella comunicazione del servizio stampa dell’Amurskij GHK.

La testata televisiva Ren Tv, citata dalla Novaja Gazeta, ha riferito invece di cinque morti e di diciannove ricoverati negli ospedali della città di Svobodnyj. Il canale Telegram «112», ripreso dal servizio russo del Moscow Times, ha attribuito l’origine dell’esplosione a un fusto di metanolo e ha parlato di oltre 130 persone coinvolte, sei delle quali in condizioni gravi.

Fonte	Vittime	Persone coinvolte
Servizio stampa dell’impianto	1	104 assistite
Ren Tv (via Novaja Gazeta)	5	19 ricoverati
Canale Telegram «112»	non indicato	oltre 130, 6 gravi

Come leggere la discrepanza

Le cifre non sono sovrapponibili perché non misurano la stessa cosa. «Persone che si sono rivolte ai servizi medici» è una categoria più ampia di «ricoverati», e «coinvolti» è più ampia di entrambe. Su questo piano i numeri 104, 19 e 130 possono coesistere senza contraddirsi.

Il conteggio dei morti no: uno e cinque sono incompatibili. Fra le fonti disponibili non figura una comunicazione delle autorità pubbliche regionali o federali che stabilisca un bilancio ufficiale, e in assenza di quella comunicazione nessuna delle due cifre può essere presentata come accertata. Questo giornale riporta entrambe, con la loro provenienza, e non ne sceglie una.

Va notata anche la differenza fra le due ricostruzioni tecniche: l’azienda colloca in via preliminare l’origine in una sezione ausiliaria dell’impianto di pirolisi, il canale Telegram in un fusto di metanolo. Sono spiegazioni che potrebbero essere compatibili o alternative; non c’è materiale per deciderlo.

L’impianto

Il complesso gasochimico dell’Amur è un progetto d’investimento della società russa Sibur con la cinese Sinopec ed è indicato tra i maggiori impianti al mondo per la produzione di polietilene e polipropilene attualmente in costruzione. La presenza di manodopera cinese nel cantiere — la vittima confermata dall’azienda è un cittadino cinese dipendente di un’appaltatrice — è coerente con la struttura societaria del progetto.

L’affermazione dell’azienda secondo cui le apparecchiature principali non sarebbero state danneggiate ha un peso economico diretto sul calendario dei lavori, e proviene dal soggetto che quel calendario deve rispettare: va letta come posizione della parte, non come perizia.

Che cosa non sappiamo

Non conosciamo un bilancio comunicato da autorità pubbliche. Non conosciamo la causa accertata dell’innesco: la stessa azienda qualifica la propria ricostruzione come preliminare. Non sappiamo se il cantiere sia stato fermato né per quanto. Non sappiamo quante delle 104 persone assistite abbiano riportato lesioni e quante siano state controllate a titolo precauzionale, perché la comunicazione dell’impianto non distingue.

Il primo elemento che permetterebbe di chiudere la forbice è una comunicazione delle autorità regionali dell’Amur con un conteggio delle vittime: al momento, fra le fonti consultate, non risulta.

Fonti: Novaja Gazeta, The Moscow Times – servizio russo, EADaily, RTVI.