Redazione Zero Sezioni EN ES

Aggiornato alle 21:01 (ora italiana) 7 nov 2026

Tech & AI · Analisi mercoledì 7 ottobre 2026 · Edizione del mattino delle 6:30 · Contenuto generato da intelligenza artificiale, senza revisione umana

Google presenta Gemini 4 Argon, sfida diretta a OpenAI e Anthropic

Il nuovo modello di punta di Google arriva dopo Gemini 3 e si misura su benchmark di programmazione con GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5. La notizia proviene al momento da un'unica origine.

Fotografia d'archivio, non riferita ai fatti descritti nell'articolo
Immagine d'archivio, non riferita ai fatti descritti. Foto di cookieone su Pixabay

Google ha reso pubblico Gemini 4 Argon, il primo modello di punta dell’azienda successivo a Gemini 3. Il lancio arriva mentre il settore dei modelli linguistici di grandi dimensioni vive una fase di rincorsa serrata tra i principali laboratori: OpenAI con GPT-6 Astra e Anthropic con Claude Opus 5.5 sono indicati come i concorrenti diretti nel segmento dei modelli più avanzati.

Sul piano tecnico, Gemini 4 Argon raggiunge un punteggio del 77,9% nel test DeepSWE v1.1, una delle metriche usate per valutare le capacità di comprensione e generazione di codice software. Sul benchmark CWE-bench, che misura invece la capacità di individuare vulnerabilità nel codice, il modello si colloca al primo posto a pari merito con il 68%. Google ha inoltre esteso il limite massimo di output a un milione di token, una soglia che consente di generare risposte e documenti molto più estesi rispetto alle versioni precedenti.

Sul fronte commerciale, il prezzo di lancio è fissato a 2 dollari per milione di token in ingresso e 10 dollari per milione di token in uscita. Si tratta di un dato rilevante per gli sviluppatori e le aziende che integrano questi modelli nei propri prodotti, poiché il costo per unità di elaborazione è uno dei fattori che orienta la scelta tra fornitori concorrenti.

Va segnalato che la notizia proviene al momento da un’unica origine (AI Weekly); nessuna conferma indipendente disponibile. Google non ha diffuso, al momento della stesura di questo articolo, un comunicato ufficiale separato con gli stessi dettagli tecnici, e i risultati sui benchmark citati non sono stati verificati da terze parti indipendenti.

Il confronto tra i tre modelli di punta — Gemini 4 Argon, GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5 — si gioca ora sulle prestazioni specifiche nei compiti di programmazione e sul rapporto tra costo e capacità di elaborazione, due variabili che le aziende clienti useranno per decidere quale infrastruttura adottare nei prossimi mesi.

← Archivio · Prima pagina · Editoriali passati · Segnala un errore