El petróleo sube tras nuevas amenazas de Trump a Irán, mientras Islamabad habla de negociación en curso
El presidente estadounidense vuelve a amenazar a Teherán y los mercados energéticos reaccionan con una subida de los precios. En paralelo, fuentes pakistaníes indican que Washington e Irán estarían cerca de un acuerdo, en un marco todavía incierto sobre los flujos en el Estrecho de Ormuz.
El petróleo Wti subió a 83,47 dólares por barril y el gas ganó un 3,39% después de que el presidente de Estados Unidos Donald Trump renovara las amenazas hacia Irán. La reacción de los mercados energéticos llega mientras siguen abiertas las dudas sobre la plena reanudación de los flujos comerciales en el Estrecho de Ormuz, punto crucial para el transporte de petróleo y gas desde el Golfo Pérsico hacia el resto del mundo.
Los operadores continúan monitoreando las tensiones en Oriente Medio a pesar de las garantías diplomáticas circuladas en las últimas semanas. Las fuentes disponibles no reportan una explicación atribuida sobre por qué el mercado reacciona de esta manera; sigue siendo un hecho, en cualquier caso, que la administración estadounidense ha alternado varias veces presiones verbales y aperturas negociadoras hacia Teherán.
En un marco aparentemente contradictorio, Pakistán ha señalado que Estados Unidos e Irán estarían cerca de un acuerdo. La indicación, reportada por fuentes pakistaníes citadas por las agencias, ha contribuido a una apertura con leve alza de Wall Street, señal de que los inversores interpretan las tensiones verbales de Trump como parte de una dinámica negociadora más amplia, no necesariamente como preludio de una escalada militar.
La doble señal —amenazas públicas por un lado, mediación pakistaní por otro— es coherente con el esquema seguido por Washington en los últimos meses sobre el expediente iraní: declaraciones duras dirigidas a la opinión pública interna y a los mercados, acompañadas de canales diplomáticos paralelos menos visibles. Pakistán, que mantiene relaciones diplomáticas tanto con Washington como con Teherán, se ha propuesto en varias ocasiones en el pasado como intermediario informal en cuestiones regionales, aunque la información referida por las fuentes pakistaníes no está de momento confirmada directamente por Estados Unidos o Irán.
Queda por ver cuál de las dos dinámicas prevalecerá en las próximas semanas. Si la hipótesis de un acuerdo llegara a consolidarse, los mercados energéticos podrían corregir a la baja los temores vinculados a un bloqueo del Estrecho de Ormuz; si en cambio las amenazas de Trump se tradujeran en nuevas medidas concretas, la presión sobre los precios del petróleo y del gas está destinada a continuar. Por ahora los datos disponibles registran una subida de ambas materias primas, mientras la noticia de un posible acuerdo sigue atribuida a fuentes pakistaníes y todavía no verificada por las partes directamente involucradas.
← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)