Irpef 2027, la hipótesis es desplazar el umbral del 43% de 50.000 a 60.000 euros

La intervención fiscal en la que trabaja el gobierno para la ley de Presupuesto 2027 no toca las alícuotas: desplaza un límite. Hoy el impuesto sobre la renta de las personas físicas está construido sobre tres tramos — 23% hasta 28.000 euros, 33% entre 28.000 y 50.000, 43% por encima de 50.000. La hipótesis en estudio, según las simulaciones publicadas por QN, llevaría de 50.000 a 60.000 euros el umbral por encima del cual entra en vigor la alícuota más alta, dejando invariada la intermedia.

	Hoy	Hipótesis presupuesto 2027
Primer tramo	23% hasta 28.000 €	invariado
Segundo tramo	33% de 28.000 a 50.000 €	33% de 28.000 a 60.000 €
Tercer tramo	43% por encima de 50.000 €	43% por encima de 60.000 €

Cómo funciona el beneficio

La mecánica es lineal. Cada mil euros de renta imponible comprendidos entre 50.000 y 60.000 euros serían gravados diez puntos porcentuales menos: cien euros ahorrados por cada mil euros de imponible en ese tramo. Quien declara 60.000 euros llega así al beneficio pleno, 1.000 euros anuales. Por encima de ese umbral la ventaja ya no crece: permanece fija, porque la parte de renta excedente sigue gravada al 43%.

Es una estructura ya vista. En la ley de Presupuesto 2026 el paso de la alícuota intermedia del 35% al 33% en el tramo entre 28.000 y 50.000 euros había producido una ventaja máxima de 440 euros, anulada para las rentas superiores a 200.000 euros mediante una reducción de algunas deducciones. Si ese precedente se replicara, el conjunto de beneficiarios efectivos sería más reducido que el conjunto teórico: el dossier disponible no indica, sin embargo, si esta vez también está prevista una mecánica de neutralización.

Quién la sostiene

El aumento del techo del segundo tramo es indicado como objetivo del próximo presupuesto por el viceministro de Economía Maurizio Leo y por el líder de Forza Italia Antonio Tajani, según la reconstrucción de Fiscomania. La presidenta del Consejo se ha movido hasta ahora en un plano más general: “El recorte de impuestos es uno de los grandes objetivos de este gobierno”, dijo Giorgia Meloni en declaraciones públicas recogidas por Informazione Fiscale.

Vale la pena registrar lo que falta, porque es la parte que decide si la medida existe de verdad: no se indica el coste para el presupuesto del Estado, no se indica la cobertura, no se indica el conjunto de beneficiarios. Se trata, por ahora, de una hipótesis de trabajo elaborada a partir de las intenciones del Ministerio de Economía, no de un texto normativo.

El significado político del umbral

Desplazar el límite en lugar de reducir la alícuota tiene una consecuencia distributiva precisa: el beneficio se concentra en las rentas que hoy superan ligeramente los 50.000 euros y se estabiliza para todas las que están por encima de 60.000. Quien declara 35.000 euros no recibe nada de esta intervención, porque su renta ya está enteramente cubierta por el 33%. Es el motivo por el cual la medida se presenta como una medida para la llamada clase media: la franja interesada comienza donde termina el tramo intermedio actual.

La otra consecuencia se refiere a la progresividad. Con una alícuota marginal del 43% que entra en vigor a los 60.000 en lugar de a los 50.000 euros, el salto entre el segundo y el tercer tramo se mantiene en diez puntos, pero se desplaza más arriba: la curva del impuesto no se aplana, se alarga.

El paso siguiente es documental. Mientras no aparezcan la cuantificación del gasto y la fuente de financiación en el texto de la ley de Presupuesto, la diferencia entre 50.000 y 60.000 euros sigue siendo una línea de simulación: la que vale mil euros al año a quien se encuentra exactamente por encima del nuevo umbral.