Migrantes, Meloni separa Schengen del Pacto UE mientras los países dispuestos a las devoluciones suben a cinco

El capítulo de los traslados Dublín hacia Italia se mueve a lo largo de la jornada en dos planos: el recuento de los Estados miembros dispuestos a devolver solicitantes de asilo y, sobre todo, la respuesta política del gobierno a las críticas de la oposición.

El hecho nuevo. El 21 de agosto Giorgia Meloni publicó en Facebook una réplica a las críticas del Partido Democrático sobre la gestión de los flujos migratorios, dirigida a Elly Schlein. El argumento es de fondo y concierne dos expedientes que el gobierno pide no confundir: “Schengen y el Pacto sobre Migración y Asilo son dos cosas completamente diferentes”, escribe la presidenta del Consejo. Según su reconstrucción, el nuevo Pacto europeo representa un giro positivo para Italia precisamente sobre los llamados “dublinantes”, es decir, los solicitantes de asilo que los demás Estados miembros pueden devolver al país de primer ingreso. La réplica es recogida por la agencia Italpress en Bologna 2000.

La otra mitad de la cuestión es la suspensión de la aplicación de Schengen para los ciudadanos de países terceros que llegan desde España, dispuesta por el gobierno italiano y motivada con riesgos de seguridad vinculados a la situación de Ceuta: la medida está descrita en la nota de la Presidencia del Consejo. Es la disposición que el ejecutivo mantiene separada del capítulo de asilo.

Cuántos son los países. Según la revisión de periódicos del 21 de agosto publicada por Sky TG24, suben a cinco los Estados europeos dispuestos a devolver a Italia solicitantes de asilo desembarcados en las costas italianas; entre ellos figuran Suecia y Finlandia. La Stampa, en la misma revisión, indica una posición diferente de Francia y España sobre los traslados. Un elemento adicional llega del periódico Domani, recogido en la revisión de Musicletter: desde que las nuevas reglas europeas entraron en vigor, un centro de acogida en Bulgaria ha asumido un papel central en la red de estructuras previstas por el Pacto.

Una cautela necesaria: la cifra de “cinco” proviene de revisiones de prensa, no de un documento oficial italiano o europeo. No disponemos, en el material disponible, de la lista completa de los países ni del recuento de los traslados efectivamente ejecutados. Es un dato de prensa, y como tal debe leerse.

Por qué la distinción reivindicada por el gobierno no es solo léxica. Las dos materias tienen regímenes diferentes: Schengen concierne los controles en las fronteras interiores y su suspensión temporal, el Pacto sobre migración y asilo concierne quién es competente para examinar una solicitud de protección y en qué condiciones una persona puede ser trasladada de un Estado a otro. El gobierno se encuentra hoy en ambas mesas y en dos posiciones opuestas: suspende los controles de entrada desde España y recibe en entrada solicitantes de asilo devueltos desde el norte. La reivindicación de Palazzo Chigi es que el segundo movimiento sea el precio de un marco que, en conjunto, beneficia a Italia.

El dato que falta. Para medir la afirmación harían falta cifras que ninguna de las fuentes de hoy proporciona: cuántos traslados hacia Italia se han solicitado, cuántos aceptados, cuántos ejecutados desde que las nuevas reglas están vigentes, y cuántas solicitudes ha devuelto a su vez Italia a otros Estados. Las fuentes disponibles en la redacción no contienen ninguno de estos números: se limitan al recuento de los países —cinco— y a la contraposición política entre mayoría y oposición.