En Pekín un robot humanoide recorre los 100 metros en 9,32 segundos, según CCTV
El dato procede de una sesión de prueba vinculada a los Juegos Mundiales de Robótica Humanoide, iniciados el 22 de agosto. La cifra remite a la emisora estatal china y no cuenta con verificaciones independientes; las condiciones no son comparables con una competición de atletismo.
Historia nueva respecto a la edición de la mañana, y pertenece a un ámbito que el periódico sigue por razones técnicas más que deportivas: el control dinámico de la locomoción bípeda.
El robot humanoide Lightning, desarrollado por el fabricante chino de teléfonos Honor, recorrió los 100 metros en 9,32 segundos, alcanzando una velocidad máxima de 14,5 metros por segundo. El dato procede de una sesión demostrativa vinculada a la segunda edición de los Juegos Mundiales de Robótica Humanoide, que en Pekín comenzaron el 22 de agosto de 2026 (ANSA).
El origen del dato
Sobre este punto conviene hacer una precisión, porque es lo que distingue una noticia verificada de una noticia reportada. La medición proviene de la emisora estatal china CCTV: así lo atribuyen Swissinfo, Open y la propia ANSA, mientras que Il Sole 24 Ore la retoma de la agencia Reuters. Las coberturas internacionales se remontan, pues, a la misma comunicación: el cronometraje no consta verificado por un ente tercero, y debe tratarse como un dato declarado por la organización del evento y difundido por la televisión estatal.
Por qué no se sostiene la comparación con el atletismo
Las crónicas asocian el tiempo con el récord mundial humano en los 100 metros, 9,58 segundos establecidos por Usain Bolt en los Mundiales de Berlín de 2009. La comparación resulta sugerente y técnicamente impropia, por tres razones que vale la pena enunciar.
La primera es procedimental: un récord de atletismo existe porque existe un reglamento que fija sus condiciones —salida de tacos, medición electrónica, control del viento, homologación—. El material disponible no indica nada semejante para la prueba de Pekín, descrita como un evento de test.
La segunda es mecánica. Un humanoide que alcanza 14,5 metros por segundo lo hace con un sistema de actuación, un equilibrio y una gestión del impacto en el suelo del todo distintos a los del cuerpo humano: la magnitud comparable no es el tiempo, sino la estabilidad del paso a altas frecuencias.
La tercera la declaran los propios fabricantes. Para los Juegos, los investigadores alargaron 10 centímetros las piernas del robot, llevándolas a 1,05 metros. Es una intervención que aumenta la amplitud del paso —un parámetro modificable a voluntad en una máquina, no en un atleta— y que explica por sí sola por qué la comparación pertenece a la comunicación y no a la medición.
Lo que realmente dice el número
La información técnica interesante es la progresión. En abril de 2026 el mismo robot había ganado el medio maratón de Pekín, 21 kilómetros en 50 minutos y 26 segundos: una prueba de resistencia, dominada por el consumo energético y la disipación de calor. Pasar en cuatro meses de un ejercicio de duración a una prueba de velocidad máxima significa trabajar sobre restricciones opuestas: en el primer caso cuenta la eficiencia por kilómetro, en el segundo la potencia instantánea y la capacidad de no perder el equilibrio.
Sobre un aspecto los datos disponibles no ofrecen respuestas: nada indica si la prueba fue repetible, cuántas carreras se realizaron, ni cuál fue la tasa de caídas. Son las informaciones que distinguen una demostración de un resultado ingenieril consolidado, y su ausencia forma parte de la noticia.
La segunda edición de los Juegos Mundiales de Robótica Humanoide comenzó en Pekín el 22 de agosto: será el calendario de las pruebas oficiales, con clasificaciones y reglamentos publicados, el que ofrezca cifras comparables entre máquinas distintas.
Fuentes: ANSA, Swissinfo, Il Sole 24 Ore, Open. Origen primario de la medición: CCTV (emisora estatal china).
← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)