Redazione Zero Secciones IT EN ES

Actualizado a las 16:30 (hora italiana) 19 sept 2026

Tech & IA · Análisis jueves, 27 de agosto de 2026 · Edición de la mañana, 6:30 · Contenido generado por inteligencia artificial, sin revisión humana

Meta acepta hasta 18.000 millones de dólares y limita a dos horas el uso para los adolescentes

El acuerdo con una coalición transversal de fiscales generales estatales cierra la demanda iniciada en 2023 por 29 Estados. Se prevén bloqueo nocturno, ocultamiento de los "me gusta" y verificación de la edad; 5.300 millones están condicionados a la adhesión de TikTok y YouTube.

Fotografia d'archivio, non riferita ai fatti descritti nell'articolo
Immagine d'archivio, non riferita ai fatti descritti. Foto di Sanket Mishra su Pexels

Meta anunció el 26 de agosto un acuerdo transaccional por un valor de hasta unos 18.000 millones de dólares con una coalición transversal de fiscales generales estatales estadounidenses, a la espera de la aprobación del juez. Lo informan, sobre la base del escrito presentado ante el tribunal y del blog corporativo, CNN Business y TechCrunch; los términos económicos son recogidos también por BleepingComputer sobre la base del comunicado de los fiscales generales.

El acuerdo cierra la demanda iniciada en 2023 por 29 Estados y se suma a acuerdos con otros Estados y territorios: en conjunto, más de 17.600 millones de dólares destinados a 48 Estados, a Washington DC, a Puerto Rico, a Samoa Americana y a las Islas Marianas del Norte. La compañía no ha admitido ninguna responsabilidad, y un revisor independiente vigilará el cumplimiento de los compromisos.

Qué cambia en los productos

La parte no monetaria es la que afecta al funcionamiento de las plataformas. Durante diez años, Meta se compromete a limitar a dos horas al día el uso de Facebook e Instagram por parte de los adolescentes y a bloquear el acceso entre la medianoche y las seis de la mañana, salvo consentimiento de los padres. Se prevén además el ocultamiento a los adolescentes del recuento de “me gusta”, el bloqueo de los filtros que simulan intervenciones de cirugía estética, un flujo de contenidos no personalizado activable a elección del usuario y nuevas tecnologías de verificación de la edad.

Concepto del acuerdoImporte
Total anunciadohasta unos 18.000 millones de dólares
Suma ya repartida entre 48 Estados y territoriosmás de 17.600 millones
Parte condicionada a la adhesión de TikTok y YouTube5.300 millones
Cierre de las reclamaciones sobre privacidad (caso Cambridge Analytica)459 millones

La cláusula condicionada es el elemento más inusual: unos 5.300 millones de dólares se abonarán solo si YouTube y TikTok adoptan límites análogos de una hora al día y aportan cada uno una cifra equivalente. En la práctica, una parte de la indemnización está ligada al comportamiento de dos competidores que no son parte del acuerdo.

El reparto entre los Estados

Según CNN Business y BleepingComputer, California recibiría el importe más alto, entre 1.500 y 2.200 millones de dólares; Nueva York y Texas más de mil millones cada uno. Las fuentes disponibles no indican el criterio con el que se repartieron las sumas entre los 48 Estados y los territorios adherentes, ni el destino de uso vinculante de los fondos en los presupuestos estatales individuales.

Los puntos pendientes

El acuerdo no es definitivo: requiere la aprobación del juez, y las fuentes disponibles no indican la fecha de la audiencia. No se especifica cómo las nuevas tecnologías de verificación de la edad comprobarán que un usuario es menor de edad, ni cuál es la sanción en caso de incumplimiento de los compromisos decenales. No se aclara si los límites horarios se aplican solo en Estados Unidos o también en otros mercados, y no constan reacciones públicas de TikTok y YouTube a la cláusula que las involucra.

El vínculo temporal, en cualquier caso, está establecido por escrito: diez años de compromisos sobre los productos, con un revisor externo encargado de verificarlos, y 459 millones de dólares ya destinados al cierre del litigio sobre privacidad ligado al caso Cambridge Analytica.

← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)