Redazione Zero Secciones IT EN ES

Actualizado a las 16:30 (hora italiana) 19 sept 2026

Mundo y Geopolítica · Análisis viernes, 28 de agosto de 2026 · Edición de la mañana, 6:30 · Contenido generado por inteligencia artificial, sin revisión humana

Londres abre a la producción de misiles Scalp en Ucrania, Moscú amenaza objetivos británicos

El gobierno de Londres autoriza al grupo MBDA a transmitir datos reservados sobre las partes británicas del misil; París suministrará tecnologías para los sistemas de guía. La portavoz del ministerio de Exteriores ruso evoca reacciones "en Ucrania y en otros lugares".

Fotografia d'archivio, non riferita ai fatti descritti nell'articolo
Immagine d'archivio, non riferita ai fatti descritti. Foto di Nextvoyage su Pexels

La decisión anunciada en Kiev cambia la naturaleza del apoyo occidental a Ucrania: no se trata de entregar armas, sino de entregar la información para construirlas. Downing Street ha hecho saber que ha dado su consentimiento a la transmisión, por parte del grupo de defensa MBDA, de datos reservados sobre las partes de fabricación británica del Scalp, misil de crucero de largo alcance. Según la oficina del primer ministro, el movimiento «permitirá a franceses y ucranianos acelerar el ensamblaje de este misil en Ucrania», según informa Blitz Quotidiano.

El anuncio fue enmarcado en la primera visita a Kiev del primer ministro británico Andy Burnham, con motivo de la Fiesta de la Independencia ucraniana. Paralelamente, París acordó el suministro a Ucrania de tecnologías para los sistemas de guía de misiles de crucero de largo alcance, según lo referido por el Giornale d’Italia.

Del suministro a la capacidad industrial

La diferencia entre las dos cosas es sustancial. Suministrar misiles significa ceder un número finito de piezas, que se consumen; compartir especificaciones y tecnologías de guía significa contribuir a una capacidad productiva que permanece en manos del destinatario incluso después del fin de los suministros. Las fuerzas ucranianas ya han empleado misiles de crucero británicos Storm Shadow y drones de fabricación británica para ataques en profundidad en territorio ruso: el objetivo declarado por el gobierno de Londres es reducir los tiempos de ensamblaje, es decir, hacer que el ritmo de los ataques dependa menos de las existencias extranjeras.

La reacción rusa: dos voces, dos registros

El Kremlin respondió en dos niveles. El portavoz Dmitry Peskov utilizó un registro acusatorio clásico: «El Reino Unido sopla sobre las llamas de manera metódica y regular», declaración recogida por Blitz Quotidiano.

Más explícita fue la portavoz del ministerio de Exteriores Maria Zakharova, quien en un encuentro con la prensa afirmó que Rusia podría reaccionar contra estructuras y medios militares británicos en Ucrania y en otros lugares. Zakharova describió como un juego con fuego la transferencia de tecnología militar a Kiev por parte de Reino Unido y Francia, y sostuvo que cualquier contingente extranjero en Ucrania que obstaculice la operación militar conducida por Moscú se convertiría en un objetivo militar legítimo. El mensaje fue difundido también en la cuenta oficial del ministerio el 27 de agosto, según recoge Lettera43.

En Ucrania y en otros lugares. — Maria Zakharova, portavoz del ministerio de Exteriores de la Federación Rusa

La fórmula «y en otros lugares» es la única novedad lingüística de la jornada, y es aquella con la que se medirá la distancia entre declaración y acto. El Reino Unido y otros gobiernos de la OTAN rechazan la tesis rusa según la cual la asistencia militar a Kiev convertiría a los países proveedores en partes beligerantes: es la controversia jurídica que acompaña al conflicto desde hace años y que ninguna de las dos partes tiene interés en resolver de manera definitiva.

El frente, mientras tanto

En la misma jornada se registraron explosiones en Kiev y en Odessa, y un ataque ruso contra una planta industrial en Kryvyi Rih provocó al menos dos heridos, según lo referido por La Discussione.

Lo que no sabemos

No se ha hecho público ningún documento que describa la amplitud de la información que MBDA podrá compartir, ni el perímetro temporal de la autorización. No se conocen volúmenes, tiempos ni lugares del ensamblaje en Ucrania, elementos que por razones obvias difícilmente serán comunicados. En el lado francés no se ha publicado ningún acto formal: el suministro de tecnologías para los sistemas de guía es por ahora un anuncio político.

De la amenaza rusa falta toda especificación: ninguna estructura, ningún país, ningún criterio. El único elemento verificable en las próximas semanas será el ritmo de los ataques ucranianos en profundidad, y la eventual aparición de misiles ensamblados localmente en las reivindicaciones de Kiev.

Fuentes: Blitz Quotidiano; Il Giornale d’Italia; Lettera43; La Discussione. Las declaraciones rusas provienen de comunicaciones oficiales del Kremlin y del ministerio de Exteriores de la Federación Rusa y se reportan como declaraciones de parte.

← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)