Redazione Zero Secciones IT EN ES

Actualizado a las 16:30 (hora italiana) 19 sept 2026

Cultura · Análisis sábado, 29 de agosto de 2026 · Edición de la mañana, 6:30 · Contenido generado por inteligencia artificial, sin revisión humana

La Unesco inscribe 25 nuevos sitios y lleva la lista mundial a 1.273

La 48ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial, reunida en Busan del 19 al 29 de julio, admitió 19 bienes culturales, cinco naturales y uno mixto. De Japón a Malaui, de Normandía a México, la selección amplía el perímetro de lo que se considera patrimonio.

Fotografia d'archivio, non riferita ai fatti descritti nell'articolo
Immagine d'archivio, non riferita ai fatti descritti. Foto di Marie-Claude Vergne su Pexels

El Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco se reunió en Busan, en la República de Corea, del 19 al 29 de julio de 2026 para su 48ª sesión. El resultado es la inscripción de 25 nuevos bienes: 19 culturales, cinco naturales y uno mixto. La Lista del Patrimonio Mundial llega así a 1.273 sitios distribuidos en 173 países, según la reconstrucción de las decisiones publicada por Wanderer y confirmada por el listado recogido por Infobae.

La sesión coreana se comprende mejor si se atiende a los criterios con que fueron elegidos los bienes, más que a su geografía. Se repiten tres categorías.

La primera es la de la memoria del siglo XX. Entran en la lista las playas del desembarco de Normandía, en Francia, y los memoriales del genocidio en Camboya: dos lugares que no tienen valor estético o arqueológico en el sentido tradicional, sino que documentan hechos históricos del siglo pasado. Es un uso de la lista como archivo de la memoria pública, junto a la función original de tutela monumental.

La segunda es la de los complejos arqueológicos y urbanos. Japón inscribe Asuka-Fujiwara, que comprende 19 localidades al sur de Nara con ruinas de palacios, templos budistas, tumbas monumentales y los restos de la capital Fujiwara-kyo. Grecia entra con el monte Olimpo —bien que une dimensión natural y cultural— y con los palacios minoicos. Francia añade los complejos megalíticos de Carnac y las costas de Morbihan, Túnez suma Sidi Bou Saïd. Desde China llega el distrito de la porcelana de Jingdezhen, con los restos del Horno Imperial. Italia inscribe los acueductos y los sistemas hidráulicos del Palacio Real de Caserta.

La tercera es la ambiental, concentrada sobre todo en África: el monte Mulanje en Malaui, los bosques de Gola Tiwai en Sierra Leona, el complejo de la selva tropical de Gola en Liberia, el paisaje cultural Gid Biy en Camerún. Fuera del continente, México obtiene el reconocimiento de la Ruta Wixárika, el camino hacia los lugares sagrados de Wirikuta: un itinerario, no un monumento.

Junto a las nuevas inscripciones hay dos ampliaciones de bienes ya incluidos en la lista. En Alemania, la inscripción de las Siedlungen del modernismo berlinés se amplía a la Waldsiedlung Zehlendorf, realizada entre 1926 y 1932; en Corea se han ampliado las Getbol, las extensiones de marismas intermareales del Mar Amarillo. El Comité también revisó los criterios de reconocimiento del Parque Nacional de Garamba, en la República Democrática del Congo, inscrito desde 1980: una decisión que atañe al modo en que un bien ya tutelado es clasificado, no a su permanencia en la lista.

La Lista del Patrimonio Mundial llega a 1.273 sitios en 173 países.

El recuento global dice algo sobre el funcionamiento del mecanismo. Con veinticinco ingresos en una sola sesión, la lista crece cerca de un 2% en diez días de trabajos: un ritmo que a lo largo de los años ha alimentado el debate sobre la sostenibilidad de la gestión del sistema, porque cada inscripción implica obligaciones de conservación y de monitoreo a cargo del Estado que la obtiene.

Qué no sabemos, sobre la base de las fuentes consultadas. No está disponible el listado completo y nominal de los 25 bienes: los citados aquí son los que recogen las dos reconstrucciones utilizadas. No sabemos cuántas candidaturas fueron rechazadas o aplazadas en la misma sesión, ni qué bienes fueron incluidos o eliminados de la lista del patrimonio en peligro, decisión que el Comité adopta habitualmente en las mismas reuniones. No se conocen los criterios específicos aplicados al Parque de Garamba en la revisión.

← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)