Ébola en Congo: 2.786 muertes y la vacunación del personal sanitario en Kisangani

La epidemia de Ébola en la República Democrática del Congo sigue en aumento. La actualización difundida el 27 de agosto de 2026 por las autoridades congoleñas, con datos correspondientes al día anterior, reporta 5.794 casos confirmados y 2.786 muertes relacionadas. En el lapso de veinticuatro horas el recuento aumentó en 81 casos confirmados y 42 muertes, mientras que 843 personas se encontraban internadas en aislamiento. Son las cifras más recientes verificables al momento de la publicación: los boletines diarios se reajustan a medida que se cierran las investigaciones de laboratorio, y cada cifra debe leerse como una fotografía provisional (ECDC).

La difusión geográfica explica por qué la curva no se aplana. Las zonas sanitarias afectadas son 60 de 151, distribuidas en seis provincias: no un foco circunscrito, sino una cadena de transmisión que atraviesa un territorio tan extenso como Europa occidental. El dato más indicativo para entender dónde se juega la contención es la vigilancia de los contactos, que se mantiene en el 82,3% de los identificados. La parte restante es la porción del contagio que escapa al rastreo, y en las epidemias de Ébola es de ahí de donde vuelven a surgir los nuevos focos.

El 27 de agosto el ministro de Salud pública congoleño inauguró en Kisangani una campaña de vacunación dirigida al personal de primera línea, con la vacuna ERVEBO. La decisión debe leerse junto a un elemento que la Organización Mundial de la Salud ha dejado constancia desde el inicio de la emergencia: la epidemia está causada por la especie Bundibugyo del virus, para la cual no constan vacunas ni tratamientos específicos autorizados (OMS). En el material disponible no figuran datos independientes sobre el efecto de la campaña contra esta especie: la decisión congoleña se registra como medida adoptada por la autoridad sanitaria nacional, no como intervención de eficacia demostrada. Es una distinción que este periódico mantiene por estatuto, y que en este caso coincide con lo declarado por el organismo internacional.

El encuadre formal de la emergencia se remonta al 17 de mayo de 2026, cuando la OMS clasificó la epidemia como emergencia sanitaria de importancia internacional. La clasificación activa recomendaciones temporales a los Estados y abre canales de coordinación, pero no dispone por sí misma de recursos: su función es normativa y de alerta.

Un término de comparación útil llega del país vecino. El 26 de agosto la OMS declaró concluida la epidemia en Uganda, tras 42 días consecutivos sin nuevos casos confirmados. El balance ugandés se detuvo en 20 casos confirmados y dos muertes (OMS). La diferencia de escala entre ambos países —veinte casos frente a casi seis mil— indica cuánto pesan la rapidez de la identificación y la capacidad de seguir los contactos en los primeros días, más que la disponibilidad de un instrumento farmacológico.

En el lado congoleño, el factor que más condiciona la respuesta no es sanitario. Desde la declaración de la emergencia, la OMS ha registrado al menos doce ataques contra estructuras sanitarias o contra el personal. Cada episodio interrumpe el rastreo de contactos, suspende las actividades en los centros de tratamiento y aleja a las comunidades de los servicios: son los mismos mecanismos que en epidemias anteriores en la región oriental del país alargaron la duración de los focos. La seguridad de los trabajadores sanitarios, en este marco, es una variable epidemiológica.

Quedan por aclarar dos puntos que los boletines no resuelven: la proporción de casos no vinculados a cadenas de transmisión conocidas y los tiempos medios entre la aparición de los síntomas y el ingreso en aislamiento, indicadores que miden la solidez de la vigilancia. Al 26 de agosto las personas internadas en aislamiento eran 843 y las zonas sanitarias afectadas, 60 de 151.