Sánchez: en Ceuta permanecen 5.000 migrantes, ninguna prueba de un papel de Marruecos
El presidente del gobierno español cuantificó las presencias que quedaron en el enclave tras la entrada de más de 70.000 personas y atribuyó a Rusia, Israel y redes de extrema derecha una campaña de desinformación contra el ejecutivo.
La noticia procede por el momento de una única fuente (Infobae, que publica una nota del New York Times basada en declaraciones de Pedro Sánchez a Cadena SER); no hay confirmación independiente disponible. Lo que sigue debe leerse como lo que el jefe del gobierno español declaró el 31 de agosto, no como un cuadro verificado.
Las cifras de la declaración
Según Sánchez, 5.000 migrantes permanecen en Ceuta semanas después de la entrada masiva de más de 70.000 personas procedentes de Marruecos. Siempre según el presidente del gobierno, más del 90 por ciento de quienes cruzaron la frontera regresó a Marruecos dentro de las 48 horas. Entre las personas que quedaron en el enclave, indicó la presencia de 1.200 menores.
La relación entre estas cifras y el tamaño de la ciudad es el dato que explica la presión política sobre el caso: Ceuta cuenta con alrededor de 84.000 residentes legales. Las 5.000 presencias declaradas equivalen entonces a aproximadamente el seis por ciento de la población registrada del enclave, y las más de 70.000 personas entradas en la fase aguda superaban el ochenta por ciento de los residentes.
La posición sobre Rabat
Sánchez reiteró que no existen pruebas de una implicación de Marruecos en la organización de la oleada, y describió la reacción de Rabat como una “cooperación inmediata” (trad. del español). Es una posición que el gobierno español mantiene desde hace semanas y que sigue siendo cuestionada por la oposición, pero la nota no aporta documentos que la respalden ni elementos en contrario: solo la valoración del ejecutivo.
La acusación sobre la desinformación
La parte políticamente más pesada de la declaración concierne a la comunicación. Sánchez atribuyó a Rusia, a Israel y a una red global de extrema derecha una campaña de desinformación contra su propio gobierno a propósito de Ceuta. Es una acusación de relieve, y debe registrarse por lo que es: una afirmación del jefe del ejecutivo, sin comprobación documental pública por el momento.
En apoyo de esa acusación, el entorno del presidente del gobierno recordó un precedente institucional: el 6 de agosto un portavoz de la Unión Europea había hablado de perfiles vinculables a Rusia activos en dar difusión a lo que estaba ocurriendo en el enclave. La conexión entre ambas cosas, sin embargo, la establece Madrid: entre los elementos disponibles no aparece un documento de la Comisión que la respalde. Entre la difusión dada en la red por perfiles vinculables a un país y la existencia de una campaña coordinada por tres actores distintos hay una distancia que las pruebas aquí halladas no cubren.
Lo que no sabemos
No es verificable de forma independiente el número de presencias residuales ni la proporción de regresos dentro de las 48 horas: ambos proceden de la misma declaración. No constan publicados, entre los elementos disponibles, los datos administrativos en que se basan. En el frente de la acusación de desinformación faltan los elementos esenciales: qué contenidos, en qué plataformas, en qué periodo, y con qué método de atribución. Nada de lo disponible permite además saber cómo se gestionará en las próximas semanas la permanencia de las personas que quedaron, incluidos los menores, ni si Madrid ha solicitado una intervención de la Unión y de qué manera.
El punto verificable hoy es procedimental y concierne a la Unión: la única referencia institucional citada es la comunicación de un portavoz europeo del 6 de agosto, que hablaba de amplificación en la red y no de responsabilidades estatales.
← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)