Tregua en Oleshky, misil sobre un puente de Kiev: la guerra avanza por dos vías

En las últimas horas la guerra en Ucrania se ha movido simultáneamente por dos vías que no se cruzan. Por un lado, una interrupción del fuego acordada por motivos humanitarios en un punto preciso del frente meridional; por otro, un ataque con misiles sobre la capital. Mantenerlos separados, sin que se compensen mutuamente en un mismo balance, es la única forma de relatarlos sin distorsionarlos.

Las fuerzas armadas rusas interrumpieron el fuego en el sector de Kherson desde las cuatro de la madrugada, hora de Moscú, para permitir el desarrollo de una operación humanitaria en la ciudad de Oleshky, que se encuentra bajo control ruso. Es el desarrollo concreto de lo que ayer era solo un anuncio: el alto el fuego localizado, circunscrito a esta área y a este propósito declarado, resulta ahora efectivamente en vigor. No se trata de una tregua general del conflicto, sino de una ventana abierta para una evacuación y para el ingreso de ayuda en un perímetro definido.

En el mismo lapso de tiempo, un ataque con misiles ruso golpeó el puente Pivdennyi en Kiev. El balance reportado es de un muerto y catorce heridos. El episodio aclara por sí solo los límites de la tregua de Oleshky: vale para el perímetro para el que fue acordada, no fuera de él. La capital ucraniana permanece bajo ataque el mismo día en que, a centenares de kilómetros más al sur, se lleva a cabo una operación humanitaria a fuego cesado.

En el plano diplomático, el presidente ucraniano Zelensky dio a conocer que en noviembre se celebrará un encuentro trilateral con Estados Unidos y Rusia, en el intento de desbloquear negociaciones que hasta este momento no tenían una fecha indicada. Es la primera fecha concreta puesta en el calendario para la reanudación del diálogo a tres. El mismo día, los presidentes de Finlandia y Noruega mantuvieron una conversación telefónica con el presidente ruso Putin sobre la guerra y sobre los esfuerzos diplomáticos en curso: una señal de que el canal nórdico permanece activo en paralelo al estadounidense, y de que varios actores están trabajando sobre las mismas vías en el mismo momento.

La reconstrucción de esta jornada se apoya en dos orígenes independientes que relatan aspectos diferentes de los mismos hechos: por un lado, el ministerio de Defensa ruso y las fuerzas armadas ucranianas, que confirmaron respectivamente la tregua en Oleshky y el ataque al puente de Kiev; por otro, el Kremlin y las oficinas presidenciales de Finlandia y Noruega, que dieron a conocer la llamada con Putin. No son fuentes que se confirmen mutuamente sobre los mismos hechos, sino fuentes que cubren porciones diferentes de la misma jornada de guerra: por eso deben leerse una junto a la otra, no una como verificación de la otra.

El cuadro que emerge suma tres elementos distintos y autónomos: una operación humanitaria en curso en el sur del país, un ataque sobre la capital con víctimas civiles y militares no especificadas por categoría, y un calendario diplomático que por primera vez indica noviembre como mes de un posible encuentro a tres. Ninguno de los tres elementos cancela a los otros dos, y ninguno de los tres permite prever el desenlace de los demás. El encuentro trilateral anunciado por Zelensky sigue siendo, por el momento, la única cita diplomática con una fecha de referencia en el calendario de la guerra.