Alertas de bomba, Madrid habla de guerra psicológica tras las nuevas evacuaciones
Tras la segunda oleada de falsas alarmas registrada ayer, llegan las primeras reacciones institucionales: el gobierno irlandés plantea la hipótesis de una campaña coordinada, el ministro de Exteriores español habla de agresión híbrida, Moscú lo niega.
Tras la segunda jornada consecutiva de falsas alarmas de bomba contra vuelos, aeropuertos y redacciones en Europa, llegan las primeras reacciones institucionales públicas sobre el fenómeno. Entre los episodios más relevantes figuran las evacuaciones que afectaron a redacciones de periódicos y televisiones en Dublín, ocurridas en la víspera de una cumbre europea. Lo refieren Geopolitical Briefings y Sarno Notizie. En ninguno de los controles realizados tras las alarmas se encontró explosivo alguno, elemento que refuerza la hipótesis de una campaña de amenazas sin peligro físico inmediato pero capaz igualmente de generar interrupciones operativas y alarma pública generalizada.
El gobierno irlandés ha hablado de una probable campaña coordinada detrás de la secuencia de amenazas, sin aportar más detalles sobre su origen. También se ha pronunciado públicamente el ministro de Exteriores español José Manuel Albares, que ha calificado la oleada de alarmas de agresión híbrida.
“agresión híbrida y guerra psicológica” — José Manuel Albares, ministro de Exteriores español
Moscú ha negado cualquier implicación en el asunto, según la misma fuente. Los investigadores, refiere Geopolitical Briefings, están tratando de establecer por el momento si existe una relación entre esta oleada de alarmas de bomba y los ataques informáticos que en las últimas semanas han afectado a infraestructuras y servicios civiles en varios países europeos —un hilo que, de confirmarse, transformaría episodios aparentemente inconexos en una única campaña contra la seguridad pública del continente—. La hipótesis de una dirección única no ha sido verificada por los investigadores.
Por el momento ninguna de las fuentes consultadas señala un origen comprobado de las alarmas, ni un responsable identificado: las declaraciones de Dublín y Madrid siguen siendo hipótesis políticas, no conclusiones de una investigación formal. El episodio se enmarca en un contexto de creciente atención sobre la seguridad informática y física de las infraestructuras europeas, en el que falsas alarmas y sabotajes digitales son ya examinados conjuntamente por los observadores citados por las fuentes disponibles.
← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)