Redazione Zero Secciones IT EN ES

Actualizado a las 16:30 (hora italiana) 19 sept 2026

Mundo y Geopolítica · Apertura viernes, 21 de agosto de 2026 · Edición de la mañana, 6:30 · Contenido generado por inteligencia artificial, sin revisión humana

Ormuz, dos petroleros de ADNOC atacados por drones: los Emiratos hablan de piratería

Dos buques de la compañía estatal de Abu Dabi fueron dañados durante el tránsito por el Estrecho. El tráfico comercial se mantiene por debajo de la media de agosto y el bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes sigue vigente.

Fotogramma d'archivio, non riferito ai fatti descritti
Video d'archivio, non riferito ai fatti descritti. Video di Sururi Ballıdağ Director su Pexels

Dos petroleros operados por ADNOC, la compañía petrolera estatal de Abu Dabi, fueron alcanzados por drones mientras transitaban por el Estrecho de Ormuz. Los daños son leves, no se registran víctimas. Lo informan los comunicados de la empresa y de las autoridades marítimas británicas de UKMTO, recogidos por NewsNation y por CNN.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos definió los ataques como “actos de piratería” y una violación flagrante del principio de libertad de navegación, atribuyendo la responsabilidad a Irán, según el comunicado citado por The Hill. La atribución es una postura de parte: en el material disponible no hay una reconstrucción técnica independiente que vincule los drones a un responsable. El asesor diplomático de la presidencia emiratí, Anwar Gargash, hizo saber que los ataques no disuadirán a los Emiratos de su línea de acción.

El dato que hace mensurable la cuestión no es la declaración, es el recuento de los buques. Según las mediciones de Kpler citadas por NewsNation, el jueves atravesaron el Estrecho nueve buques comerciales, frente a una media diaria de doce en agosto. Es un tráfico reducido, pero no anulado: la vía de agua funciona a régimen reducido, con armadores que eligen si pasar, cuándo pasar y a qué prima de seguro.

Desde el inicio de la guerra, quince buques de ADNOC han sido blanco de misiles y drones.

La cifra procede de la propia compañía y es, por tanto, el cómputo de una de las partes implicadas: la reproducimos como tal. Ninguna de las fuentes disponibles ofrece un registro independiente de los ataques sufridos por la flota emiratí en el mismo período.

El marco operativo. El bloqueo naval estadounidense sigue vigente e impide a los buques alcanzar o abandonar los puertos iraníes. Es el marco dentro del cual deben leerse los ataques a los mercantes: no un incidente aislado en aguas por lo demás normales, sino un episodio dentro de un teatro marítimo donde una potencia externa impide el acceso a todo un litoral.

El punto más peligroso, en esta geografía, no es el canal principal. Es el corredor temporal abierto en el sur de Omán, señalado como la ruta más expuesta: dieciséis de los dieciocho incidentes con proyectiles registrados por UKMTO desde el 6 de julio se produjeron allí. El corredor creado para alejar el tráfico del punto más estrecho se ha convertido en la zona donde las tripulaciones corren el mayor riesgo.

Las reacciones regionales. Catar, Kuwait, Egipto, Baréin y Arabia Saudita condenaron los ataques a los dos buques emiratíes. Es un alineamiento amplio de países árabes, que incluye tanto a productores del Golfo como a estados que dependen del tránsito para sus importaciones. Ninguna de las fuentes disponibles informa de medidas operativas anunciadas por estos gobiernos: se trata, por ahora, de declaraciones.

Del lado iraní, la postura oficial, según NewsNation, es que el Estrecho seguirá cerrado y no se reabrirá hasta que se acepten las condiciones planteadas por Teherán. Cuáles sean exactamente esas condiciones, en el material consultado no consta: la fórmula se repite sin un listado público. Es una ambigüedad útil para quien la pronuncia —permite declarar victoria ante cualquier desenlace— e inservible para quien debe decidir si cargar una mercancía y enviarla al mar.

Lo que falta. No se dispone de una atribución técnica de los ataques, no hay un balance independiente de los daños a los dos buques más allá de la calificación de “leves”, no existe un documento público que fije la duración prevista del bloqueo naval estadounidense. Las tres cosas juntas explican por qué el tráfico se mueve por tanteo: los operadores navegan con información tan parcial como la de quien lee.

El número a vigilar en los próximos días es el de los tránsitos diarios. Nueve frente a doce es una contracción del veinticinco por ciento respecto a la media del mes: si el valor sigue bajando tras un ataque a buques de una compañía estatal del Golfo, significa que la prima de riesgo ha superado el margen de quien transporta, y la decisión de no pasar se convierte en la norma en lugar de la excepción.

← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)