Nepal, la crecida del Bhote Koshi y los recuentos que no coinciden
En la frontera entre Rasuwa y el Tíbet las cifras de muertos y desaparecidos cambian en un orden de magnitud según el ente citado. Qué resulta comprobado, qué sigue siendo estimación y por qué los números divergen.
El miércoles 26 de agosto de 2026, entre las 8.30 y las 9 de la mañana hora local, una crecida súbita del río Bhote Koshi golpeó el distrito de Rasuwa, en el norte de Nepal, en la frontera con la región autónoma del Tíbet. Fueron afectadas las localidades de Syabrubesi y Timure y el paso de Rasuwagadhi, que es la principal puerta terrestre hacia el territorio chino para comerciantes, viajeros y peregrinos que se dirigen al monte Kailash (Kathmandu Post, Al Jazeera).
El dato que hace difícil relatar este suceso no es la cantidad de información, sino su incompatibilidad. Ese mismo día la policía nepalesa comunicó por la tarde la recuperación de 157 cuerpos; CNN y Al Jazeera informaron de un balance de al menos 160-162 muertos atribuido a la policía nacional; el Kathmandu Post publicó primero 22 y luego 95 fallecidos; la autoridad nacional para la reducción del riesgo, NDRRMA, contabilizó 72 repartidos en siete distritos. La divergencia no nace de versiones contrapuestas: nace del hecho de que cada medio cita a un ente distinto, y ningún ente ha consolidado aún los recuentos de los demás. “Hasta ahora se han reportado 95 muertes” (trad. del español), declaró Abi Narayan Kafle (Connectionivoirienne).
Lo mismo vale para los desaparecidos. El Nepal Tourism Board difundió una lista preliminar de 384 viajeros sin contacto —291 extranjeros y 93 nepaleses— construida a partir de los reportes de diez agencias de viaje. El ministerio de Turismo indicó después 403 turistas, de los cuales 341 extranjeros, y la oficina del primer ministro 484, de los cuales 391 extranjeros (NBC News). Tres cifras del mismo gobierno en el lapso de pocas horas, cada una construida sobre una base distinta. Entre los extranjeros las fuentes nepalesas indican ciudadanos indios —de 105 a 142 según el ente—, estadounidenses, británicos, australianos, malasios, surcoreanos, neerlandeses, portugueses y sudafricanos. Ninguna de estas cifras debe leerse como balance: son listas de personas no localizadas, en una zona donde la electricidad y la telefonía cayeron.
También sobre la causa conviene distinguir. El US Geological Survey había registrado energía sísmica poco antes de la crecida y corrigió la primera hipótesis de un terremoto precursor, atribuyendo la señal a un deslizamiento de tierra. Los investigadores del ICIMOD de Kathmandu consideran probable que en el origen haya una avalancha de hielo y roca desprendida de un glaciar: una hipótesis de trabajo, no una comprobación (SRF).
Sobre los rescates los números son más estables: el ejército nepalés empleó entre 12 y 14 helicópteros y declara haber puesto a salvo a 88 personas, con más de 3.000 agentes de policía movilizados. El gobierno pidió apoyo a los dos vecinos: “Hemos pedido a India y China ayuda en las operaciones de rescate” (trad. del inglés), dijo el portavoz del gobierno nepalés Sasmit Pokharel (20 Minuten).
Del lado tibetano el panorama se apoya enteramente en medios estatales chinos, y como tal debe leerse. Según la agencia Xinhua y la televisión CCTV, recogidas por SRF y por Band, un alud de barro habría golpeado el paso de Gyirong, en la prefectura de Shigatse, con tres muertos y 265 desaparecidos y la interrupción de carreteras, red eléctrica y telecomunicaciones; siempre según Xinhua habrían sido enviados 601 rescatistas, 113 vehículos y unidades caninas, y Xi Jinping habría ordenado la búsqueda de los desaparecidos y el refuerzo de la alerta temprana. La noticia proviene por el momento de un único origen (medios estatales chinos); no hay confirmación independiente disponible, y estos elementos siguen siendo declaraciones atribuidas, no hechos verificados.
El tránsito comercial y turístico entre Kathmandu y el Tíbet pasa por este corredor: en el lado nepalés la puerta de Rasuwagadhi está entre las localidades afectadas, mientras que en el lado chino CCTV afirma, sobre la base de imágenes captadas por drones, que las carreteras de acceso al paso estarían destruidas.
Fuentes: Kathmandu Post, Al Jazeera, CNN, NBC News, Connectionivoirienne, SRF, 20 Minuten, Band. Xinhua (agencia estatal china) y CCTV (televisión estatal china) se citan como atribución.
← Archivo · Portada · Editoriales anteriores · Señala un error · Artículo original (en italiano)