El 17 de septiembre de 2026 la Cámara de Representantes estadounidense aprobó un paquete de sanciones contra Rusia y sus aliados vinculadas a la guerra en Ucrania, según lo referido por Le Monde. La votación registró 262 votos a favor y 159 en contra. El proyecto ya había sido adoptado por el Senado con una mayoría más amplia, 86 votos contra 11.

El texto, según Le Monde, apunta por primera vez a la llamada “flota fantasma” rusa, la red de petroleros utilizada para eludir las sanciones occidentales sobre el crudo. La medida autoriza además al presidente estadounidense a imponer aranceles de hasta el 100% sobre las importaciones provenientes de los cinco principales compradores de gas y petróleo rusos, una medida que desplaza el objetivo del sistema bancario al canal comercial de los hidrocarburos.

Tagesschau precisa el mecanismo de la exención prevista en el texto: quedan excluidos de los aranceles los países que importan menos del 15% de las exportaciones rusas de gas y que adoptan medidas relevantes para reducir ulteriormente dichas importaciones. La formulación deja margen de interpretación sobre qué países entran efectivamente dentro del umbral, un detalle que la medida deberá aclarar en la fase de aplicación, y que determinará en la práctica cuántos de los principales compradores seguirán expuestos a los nuevos aranceles.

Las dos fuentes disponibles —el medio alemán y el francés— reportan la votación como relato periodístico, sin acceso directo al texto íntegro aprobado. No está claro por el momento qué terceros países se verán concretamente afectados por los nuevos aranceles ni en qué plazo las medidas entrarán en vigor: el Congreso aprobó el marco general, pero los detalles de aplicación —umbrales de importación, plazos, eventuales excepciones caso por caso— quedan por definir en las próximas semanas.

La medida se suma a un marco sancionador ya extenso, en un momento en que el Congreso ha optado por intervenir directamente sobre el canal comercial vinculado a los hidrocarburos rusos, históricamente el más difícil de golpear con sanciones directas sobre el sistema bancario. La doble aprobación, en la Cámara y en el Senado, con márgenes amplios en ambas cámaras, señala un apoyo bipartidista a la medida que va más allá de las divisiones políticas más habituales en Washington.

Ya lo habíamos escrito ayer, 15 de septiembre: Tregua energética entre Kiev y Moscú, Zelensky pide garantías verificables. A menos de cuarenta y ocho horas de ese anuncio, la tregua sobre objetivos energéticos propuesta por Trump el 14 de septiembre parece ya superada por los hechos.

Durante la noche del 15 al 16 de septiembre, Rusia lanzó hasta 200 drones contra Ucrania. Las defensas aéreas ucranianas derribaron 63; los ataques alcanzaron estaciones de servicio en Kyiv e instalaciones portuarias en el Mar Negro. El balance reportado por las autoridades ucranianas es de al menos nueve muertos y decenas de heridos en un lapso de 24 horas.

El ministerio de Defensa ruso ofreció una versión distinta de los objetivos: según Moscú, los drones alcanzaron un centro logístico, un ferry y un buque de carga en el puerto de Chornomorsk, además de infraestructuras ferroviarias. Kiev, por su parte, denunció que los ataques continúan pese a las declaraciones sobre la posible tregua difundidas dos días antes desde Washington.

Las dos versiones no coinciden en la naturaleza de los objetivos —energéticos y portuarios para Kiev, logístico-militares para Moscú— pero concuerdan en el hecho central: la noche pasada hubo ataques, y a gran escala. Doscientos drones lanzados, sesenta y tres derribados, significan que más de cien artefactos alcanzaron un blanco en territorio ucraniano en el lapso de pocas horas: es sobre este dato, más que sobre las etiquetas contrapuestas, que la promesa de tregua enfrenta su primera prueba concreta.

El anuncio de Trump, formulado apenas hace dos días, no contenía un calendario ni un mecanismo de verificación explícito: ninguna de las dos partes había indicado cómo se comprobaría el respeto del acuerdo, ni quién debía certificarlo. Queda por ver si las próximas horas traerán una reacción oficial de Washington sobre la vigencia de la iniciativa, o si el ataque de esta noche marcará su fin anticipado, sin que llegara nunca a formalizarse en términos verificables.